我说说我的看法，一个比较重要的原因就是因为教授的太浅吧，很多都是可以在网络上随便找找就能找到的资料。有的甚至就直接复制过来，所以给人一种割韭菜的印象。 这一点可以看看极客时间，其实很少有人喷极客时间里的人割韭菜（当然也有个别的被喷）。 因为极客时间里的大部分内容还是可以经受考验的， 起码不是在网络上随随便便就可以找到的成体系的知识。里面有不少内容是作者自己的总结和感悟，售价也不贵， 大部分就几十块钱或者 100 多块钱。可以节省很多自己去找资料学习总结的时间。 我在极客时间上买了不少课，我看了一下， 买了 16 门了：

这 16 门我基本没有觉得被割了韭菜的感觉。所以我个人觉得反感的不是知识付费， 而是自己的本事没练好就出来用低端和复制来的内容圈钱的行为。

然后我觉得鄙视培训机构和鄙视知识付费是两回事。 鄙视培训机构的原因主要是简历造假和虚假宣传。 尤其是简历造假被人诟病。抛开这两点培训机构本身是没什么问题的， 我觉得行业里也需要培训机构来让一些基础很差的人入行。 其实我本身也是在大 2 结束的那年暑假去培训机构学习的 java。然后才有入行的机会， 毕竟让纯小白去自学， 真的不行的。 所以培训机构的一个很大的意义就是带小白入行，不能要求他太多。

最后就是要正确看待搞知识付费这件事， 有些时候内容确实不能太过于艰深，有些时候我看一些内容也觉得讲的浅显， 但毕竟受众不一样， 需要讲的非常深入的行内人士不需要来参加培训， 不懂该领域的小白看不懂也用不上这些高深内容。所以很多内容输出作者它也不能写的太深， 要不然就没人买课了。 我记得之前和朋友聊天，说他们写过爬虫去爬 CSDN 的数据， 发现在测试这个领域里，搜索量和阅读量最高的不是那些高质量的文章， 而是接口自动化，UI 自动化这些。 所以但凡是要指着知识付费糊口的人，肯定要迎合客户的喜好。